陕西周老虎与瓮安俯卧撑的真相对比
三天之内，陕西、贵州两省各举行了一场令全国人民瞩目的政府新闻发布会，一个是典型的“姗姗来迟”，一个则可谓“动作迅速”。
6月29日上午，在网民们“沸沸扬扬”的闹腾了8个多月后，正当大家都以为要不了了之时，陕西省人民政府召开新闻发布会，通报“华南虎照片事件”调查处理情况，宣布了一个早在网友意料之中的“真相”和“情理之外”的处理结果。
7月1日晚上，在让社会各界广泛关注的“瓮安6.28事件”发生3天后，贵州省政府新闻办举行“瓮安6.28事件”新闻发布会，贵州省公安厅、黔南布依族苗族自治州通报了案情的有关情况。但从目前网上的反映来看，网民对警方公布的“李树芬死因”显然不太认可，“做俯卧撑”或许成为今后一段时间网上的流行语言。
和广大网友一样，笔者自然没有调查真相的能力，有的只是追问真相的权利。从山西黑砖窑事件，到陕西华南虎事件，因为有了互联网的存在，在网络舆论的强大压力之下，许多民众关注的网络热点事件最终都有了调查结果。
比较陕西省和贵州省这两场新闻发布会，首先一点，两起事件本身都是令全国人民所关注的，不同之处除了内容的差异外，更大的差别是一个“迟到”了半年多才召开，一个则在不到4天时间内便有了初步调查结果。
在笔者看来，调查结果公布的快慢或许不是最重要的，因为凡事总有轻重缓急，迟缓一些可以理解。最重要的应该是调查结果能否让关心事件的人“心悦诚服”问题，也即事件真相的“真假“问题。
如果事件的真相公布了，真相的“真假”却成问题了，那这样的调查情况发布，效果是大打折扣的。
说到这里，笔者想起了在汶川地震期间，面对网上质疑“卫生厅干部打志愿者耳光”言传，四川省卫生厅曾经在一天之内发出了两种截然不同的声音，早上“予以否认”，然后又在当日下午的新闻发布会上“承认有此事”。然而，此时哪怕是真有此事，处理措施也很到位，但要让网民信服却已经很难了。
去年广东的“九江塌桥”事故发生后不久，有关方面也是很快就公布了调查结果，结果引发网上一片质疑之声，责问调查不可轻易草率。
本次贵州省虽然及时的公布了“瓮安6。28事件”有关情况，但要让广大网民相信所公布情况是真，显然有更多工作需要去做。
